20 novembre 2007
NASA = caLunar ?

En creusant un peu sur le net on trouve des choses, et pour peu qu'on soit amateur en sciences ou en photo c'est assez flagrant comême.
Bon après je ne remets pas spécialement en cause le fait que l'homme ait marché sur la Lune hein ? Seulement que les photos ont été refaites après coup en studio.
Alors pourquoi pourquoi ? Ptet ben que les photos prises dans le cadre lunaire sont apparues chiantes comme la mort et qu'il fallait montrer quelque chose de plus sympa. Ptet ben (et là c'est plus probable) que les rayons solaires dont les scientifiques de l'époque auraient sous-estimé l'intensité sur la surface de notre sattelite ont endommagé les pellicules (ou whatever), les rendant inutilisables, et qu'il a fallu tout refaire en studio pour pas passer pour des glands.
